Auflagen per Verordnung sind für Juristen keine Dauerlösung - Bundestag muss die Basis schaffen: Diskussion im Land: Ist Corona-Politik rechtssicher?

Berlin/Rheinland-Pfalz. Vor der heutigen Konferenz der Ministerpräsidenten im Kanzleramt zur gemeinsamen Krisenstrategie der Länder hat der Präsident des rheinland-pfälzischen Verfassungsgerichtshofes, Lars Brocker, den Bundestag aufgefordert, die Corona-Auflagen endlich auf solidere gesetzliche Füße zu stellen. Der höchste Richter des Landes bewertet nicht inhaltlich einzelne Beschränkungen wie etwa den Wirrwarr um die Beherbergungsverbote, sondern nimmt die Verordnungen ganz grundsätzlich ins Visier. Würden die gesetzlichen Grundlagen für die Verbote und Gebote verfassungsrechtlich nicht klarer und detaillierter geregelt, könnten Verwaltungsgerichte in naher Zukunft womöglich einzelne Vorschriften in Rechtsverordnungen zu Corona-Maßnahmen „von einem Tag zum anderen kassieren“, weil sie gegen den Parlamentsvorbehalt und damit gegen die Verfassung verstießen, sagte Brocker unserer Zeitung.