Von unserem Redakteur Joachim Knapp
Mainz - Die Unterschriftenaktion und der öffentliche Druck waren offenbar erfolgreich: Im Streit um einen Wertstoffhof unmittelbar neben dem Tierheim bahnt sich offenbar eine Lösung an. Die Stadtverwaltung arbeitet nach MRZ-Informationen mit Hochdruck daran, ihrem Oberbürgermeister Jens Beutel und dem Gründezernenten Wolfgang Reichel einen spruchreifen Alternativvorschlag zum Treffen mit Tierheim-Vertretern am Mittwoch, 6. Oktober, auf den Weg zu geben.
Wie dieser Vorschlag aussehen könnte, war am Donnerstag bereits einer Mitteilung der CDU-Stadtratsfraktion zu entnehmen: Der geplante Neustadt-Wertstoffhof solle auf einem heutigen Schott-Parkplatz unter der Hochbrücke im Bereich Zwerchallee, Rheinallee und Hattenbergstraße eingerichtet werden, schlagen die Christdemokraten vor und kündigen gleichzeitig an, dies Alternative bei Oberbürgermeister Jens Beutel (SPD) und Liegenschaftsdezernent Franz Ringhoffer (FDP) vorzubringen. Dort wird genau diese Lösung dem Vernehmen nach bereits seit Wochen geprüft.
Die CDU stellt sich jedenfalls eindeutig an die Seite des Tierschutzvereins auf, der das bisher für einen Wertstoffhof vorgesehenen vorgesehene Nachbargelände gerne als Erweiterungsfläche für das Tierheim hätte.
„Wenn man den Tierschutz ernst nimmt, darf man die Lärmbelastung für die oftmals traumatisierten Tiere nicht noch verstärken", schließen sich Fraktionschefin Andrea Litzenburger und der gesundheitspolitsche Sprecher Christian Moerchel einer weiteren Argumentation der Tierschützer an. An- und abfahrende Fahrzeuge sowie der Lärm bei der Müllentsorgung seinen direkt neben dem Tierheim nicht akzeptabel.
Die vorgeschlagene Ersatzfläche gehört laut CDU den Stadtwerken und ist an Schott vermietet. Auch nach Umwidmung dieser Fläche ständen nach Überzeugung der Christdemokraten noch genug Parkplätze für Schott zur Verfügung.
Auch die Fraktion ÖDP/Freie Wähler tritt dafür ein, das fragliche Gelände wie in der Vergangenheit dem Tierheim zur Verfügung zu stellen: „Es geht nicht um die Eigeninteressen eines beliebigen Vereins", sagt Fraktionschef Claudius Moseler. „Vielmehr müssen die Interessen des Tierschutzes berücksichtigt werden, der schließlich auch Pflichtaufgabe der Kommunen ist.
