Viel zu groß und nicht nachhaltig: Kritik an WM-Arenen in Katar reißt nicht ab
Von Marc Schüler
Modernes Unikat oder bloß ein „goldener Käfig“: das Lusail Iconic Stadium, eine von acht Arenen der Fußball-WM in Katar.Foto: Marc Schüler
Was bleibt von dieser höchst umstrittenen Fußball-Weltmeisterschaft 2022 am Ende übrig? Das ist eine Frage, die viele Kritiker bereits bei der Vergabe an Katar stellten. Eine einfache Antwort gibt es darauf nicht. Während die Stadien für die Profiliga des Emirats überdimensioniert sind, bringen die Nebeneffekte das Land dennoch weiter voran.
Lesezeit: 3 Minuten
Jeweils als Unikat mit höchsten technischen Standards wurden die acht WM-Arenen gebaut und sorgen schon aufgrund ihrer einmaligen Architektur für Aufsehen. Aber auch für Kritik, denn die für Milliardenbeträge errichteten oder ausgebauten Stadien werden nach dem Großereignis einfach wieder zurückgebaut oder sogar ganz entfernt. Ins Auge fällt dabei besonders das ...
Möchten Sie diesen Artikel lesen?
Wählen Sie hier Ihren Zugang
Registrieren Sie sich hier
Tragen sie Ihre E-Mail-Adresse ein, um sich auf Rhein-Zeitung.de zu registrieren.
Wählen Sie hier Ihre bevorzugte zukünftige Zahlweise.