Plus
Idar-Oberstein

Intensive Debatte im Stadtrat – Klimagerechte Umgestaltung des Helmut-Kohl-Europaplatzes

Von Vera Müller

Vorläufiger Schlusspunkt einer intensiven Debatte: Die Stadt beteiligt sich mit dem Projekt „Klimagerechte Umgestaltung des Helmut-Kohl-Europaplatzes“ am Bundesprogramm zur Anpassung urbaner Räume an den Klimawandel. Und auch die für die Beantragung nötige Projektskizze, die die Verwaltung mit heißer Nadel stricken musste, um fristgerecht mit im Boot zu sein, wurde abgesegnet.

Lesezeit: 5 Minuten
Das beschloss der Stadtrat mit 27 Jastimmen, sechs Neinstimmen und bei vier Enthaltungen in seiner jüngsten Sitzung in der Messe. Der Abstimmung vorangegangen war allerdings eine sehr kontroverse Diskussion, die die unterschiedlichen Auffassungen zum Projekt nun zum wiederholten Male sehr deutlich machte. Anträge von Moritz Forster (SPD) und Michael Schmolzi ...
Möchten Sie diesen Artikel lesen?
Wählen Sie hier Ihren Zugang
  • 4 Wochen für nur 99 Cent testen
  • ab dem zweiten Monat 9,99 €
  • Zugriff auf alle Artikel
  • Newsletter, Podcasts und Videos
  • keine Mindestlaufzeit
  • monatlich kündbar
E-Paper und
  • 4 Wochen gratis testen
  • ab dem zweiten Monat 37,- €
  • Zugriff auf das E-Paper
  • Zugriff auf tausende Artikel
  • Newsletter, Podcasts und Videos
  • keine Mindestlaufzeit
  • monatlich kündbar
Bereits Abonnent?

Fragen? Wir helfen gerne weiter:
Telefonisch unter 0261/9836-2000 oder per E-Mail an: aboservice@rhein-zeitung.net

Oder finden Sie hier das passende Abo.

Anzeige

Vera Müller zur Entscheidung im Stadtrat

Geldregen: Wenn nicht wir, dann die anderen

Besser als Bernhard Zwetsch (FDP) kann man es nicht erklären: „Wenn wir dieses Geld nicht ausgeben, gibt es jemand anderes aus. Ganz einfach.“ Und so einfach ist das in der Tat. Über Sinn und Unsinn des Bundesprogramms vor allem in Zeiten der Pandemie und ihrer dramatischen wirtschaftlichen Folgen kann man streiten, über die Tatsache, dass man Kommunen handlungsunfähig und sie von zweckgebundenen Förderspritzen abhängig macht, ebenfalls.

Worüber man nicht streiten kann: Wenn es unverhofft Euro-Scheine regnet, müssen in Idar-Oberstein die Schirme raus. Nimmt man das Geld nicht, bleibt der Platz, wie er ist, und er wird zunehmend verwahrlosen. Andere würden angesichts der dann spürbaren Idar-Obersteiner Ignoranz und Arroganz dankend zugreifen, sich dabei ins Fäustchen lachend. Das Dilemma der Stadt draußen zu erklären, transparent zu machen, dass man über dieses Geld vom Bund nicht frei verfügen kann, ist schwierig. Und höchste Vorsicht ist ebenfalls geboten: In die Planung muss ein finanzieller Puffer eingebaut werden, damit man nicht auf nicht aufzufangenden Mehrkosten sitzen bleibt. Auch die Planung, die unter immensem Zeitdruck in einer für den Antrag zur Förderung unerlässlichen Skizze mündete, ist im Fachausschuss konsequent zu überarbeiten. Dann kann da tatsächlich mitten in Oberstein etwas Schönes für alle Generationen entstehen. Auch wenn man ehrlicherweise sagen muss, dass der Klimaaspekt ein wenig als Deckmäntelchen für eine Umgestaltung dient.

Moritz Forster (SPD) hat beharrlich nachgebohrt und tatsächlich Antworten erhalten, die vorher als Information nicht vorlagen. Da muss man kein Prophet sein: Er wird in diesem Fall am Ball bleiben.

Y E-Mail: vera.mueller@rhein-zeitung.net

Meistgelesene Artikel