Kommentar: Die Entscheidung des Stadtrates hätte besser erläutert werden müssen
Der Stollen wird hoffentlich ein Erfolg für die Stadt Ulmen, egal, ob die Maarhexen nun im Namen auftauchen, oder nicht. Trotzdem war die Namensfindung kein Ruhmesblatt. Es ist für Außenstehende kaum nachvollziehbar, warum der Stadtrat ohne große Diskussion den Wunsch der Ausschüsse ignorierte. Offenbar waren einige beteiligte Stellen mit dem Namensvorschlag derart unzufrieden, dass interveniert wurde. Das ist grundsätzlich nicht verwerflich, immerhin kann der Stadtrat frei entscheiden.
Es sollte für die Menschen, die sich in Ulmen engagieren, zum Beispiel in den Ausschüssen, aber nachvollziehbar sein, wie es dazu kommt. Der aufgekommene Ärger ist es jedenfalls. Eine weitere kleine Anmerkung: Ich hoffe, dass bei der Namensgebung auf die Trennung von „Maar“ und „Stollen“ verzichtet wird. In der Beschlussvorlage steht „Ulmener Maar Stollen“. Die korrekte Schreibweise lautet aber „Ulmener Maarstollen“. Da hatten die Maarhexen in Sachen Rechtschreibung die Nase vorn. Immerhin ist die störende Binnenversalie des Begriffs „GesundLand“ schon ärgerlich genug.E-Mail: kevin.ruehle@rhein-zeitung.net