Dort müssen sich zwei Angeklagte aus dem AK-Land, 19 und 21 Jahre alt, wegen versuchten Totschlags verantworten. Sie sollen laut Staatsanwaltschaft auf einer Feier so fest gegen den Kopf eines anderen jungen Mannes getreten haben, dass dieser nicht nur einen Kieferbruch erlitt, sondern fast auch an seiner eigenen Zunge erstickt wäre. Ob es sich wirklich so zugetragen hat, darüber befindet nun die 9. Große Strafkammer unter dem Vorsitzenden Richter Martin Schlepphorst.
Die Tatumstände laut Anklageschrift: Der 19-jährige Beschuldigte feierte Ende Juni 2021 seinen Geburtstag nach. Der Geschädigte hat nach Streitigkeiten mit anderen Gästen die Feier verlassen. Der 21-jährige Angeklagte soll dabei auf den Zeugen zugegangen sein und ihm ohne Rechtfertigung mit der Faust ins Gesicht geschlagen haben.
Als der Zeuge umkippte, soll der jüngere Beschuldigte ihm zwei weitere Schläge versetzt haben. Der Ältere soll anschließend weiter auf den am Boden liegenden Zeugen eingeprügelt und mindestens viermal gegen dessen Kopf getreten haben. Auch der 19-Jährige soll einmal gegen den Kopf des Zeugen getreten haben. In Folge dieser Schläge und Tritte soll der Geschädigte bewusstlos geworden sein und fast seine Zunge verschluckt haben. Er erlitt einen Kieferbruch und Blessuren am ganzen Körper.
Landgericht untersucht Geschehnisse auf einer Party im AK-Land
Insgesamt in drei Anklagepunkten müssen sich die beiden jungen Männer verantworten. Während sie sich wegen des versuchten Totschlags und eines Raubs gemeinschaftlich verantworten müssen, ist in einem weiteren Punkt lediglich der 21-Jährige angeklagt. Die Staatsanwaltschaft wirft dem Mann vor, in drei Fällen unerlaubt mit Betäubungsmitteln gehandelt zu haben. In zwei Fällen jeweils mit Cannabis in nicht geringen Mengen.
Zudem sollen beide Beschuldigten auf einer Party mitten in der Nacht versucht haben, einem weiteren geschädigten Mann seine Musikbox zu rauben. Dabei sollen alle Beteiligten an der Musikbox gezerrt haben. Zwar kann das Gerät noch verwendet werden, allerdings hat der Kampf zahlreiche Kratzer an der Musikbox hinterlassen. Mehrfach widersprachen sich die beiden Angeklagten im Laufe des ersten Prozesstages. Während für den Jüngeren der Raub an der Musikbox so stattgefunden hat, leugnet der Ältere diese Tat. Der Jüngere der beiden Männer sieht auch ein, dass er einen Fehler gemacht hat: „Es war einfach eine dumme Idee.“
Der 21-Jährige erklärt dagegen, er habe nie vorgehabt, einen Totschlag zu begehen. Hier wird es unübersichtlich: Hat der 21-Jährige den Geschädigten wirklich getreten, wovon die Staatsanwaltschaft überzeugt ist? Handelte es sich lediglich um einen Faustkampf, wie es der ältere Angeklagte schildert? Oder ist das Ganze doch ganz anders abgelaufen?
Weiterer Verhandlungstag folgt
Richter Schlepphorst erwähnte, dass die Angaben, die der 21-Jährige seinerzeit vor dem Haftrichter machte, stark von seiner aktuellen Einlassung abweichen. Doch die Prozessbeteiligten konnten – zumindest am ersten Verhandlungstag – mit ihren zahlreichen Fragen zunächst wenig Klarheit schaffen.
Auch, was es mit der Nachricht auf sich hat, die der 21-Jährige seinerzeit an den jüngeren Beschuldigten verschickte, konnte nicht geklärt werden: „Denkt dran: Keiner hat dem ins Gesicht getreten. Sonst sind wir dran.“ Das Problem der beiden Angeklagten: Nicht nur der Geschädigte selbst, sondern auch zwei Zeugen, die wenige Meter vom Tatgeschehen entfernt waren, sagen vor Gericht klar und deutlich aus, dass beide Beschuldigten dem Geschädigten gegen den Kopf getreten haben. Während der 19-Jährige einen Entschuldigungsbrief an den Geschädigten schrieb und auch einen Täter-Opfer-Ausgleich anregte, entschuldigte sich der Ältere der beiden erst nach der Zeugenvernehmung des Geschädigten.
Was Persönliches über die Angeklagten bekannt wurde: Der 21-Jährige hat einen Realschulabschluss. Insgesamt hat er nach seinen Angaben etwas mehr als 30 000 Euro Schulden aufgrund eines Autokaufs. Mit 15 Jahren habe er mit gelegentlichem Cannabiskonsum begonnen, Alkohol trinke er nur am Wochenende. Zuletzt arbeitete er als Fliesenleger. Der 19-Jährige hat einen Hauptschulabschluss und absolviert eine Lehre als Metallbauer.
Die Verhandlung wird am Montag, 20. Juni, um 9 Uhr fortgesetzt.
