Plus
Diez

Geplantes Seniorenheim in Diez: Bau bleibt umstritten

Von Andreas Galonska
Am unteren Teil der Schaumburger Straße liegt hinter dem Durchgang für Fußgänger Material für die Tunnelbaustelle. Dort könnte ein Neubau für Senioren entstehen, der im Bauausschuss der Stadt allerdings auf wenig Zustimmung trifft.
Am unteren Teil der Schaumburger Straße liegt hinter dem Durchgang für Fußgänger Material für die Tunnelbaustelle. Dort könnte ein Neubau für Senioren entstehen, der im Bauausschuss der Stadt allerdings auf wenig Zustimmung trifft. Foto: Andreas Galonska

In Diez soll ein weiteres Heim für ältere Menschen entstehen. Dabei sind nicht nur der Standort und die Höhe des Bauwerks umstritten, sondern auch die Einschätzung des Kreisrechtsausschusses, der das Vorhaben anders einschätzt als das städtische Gremium.

Lesezeit: 2 Minuten
Der Neubau mit zwölf Wohneinheiten soll in der unteren Schaumburger Straße entstehen, und zwar auf dem Abschnitt, der zurzeit noch an die Tunnelbaustelle angrenzt. Das Gebäude würde an der momentan abgebauten Kurve vor der Zufahrt zur Unterführung entstehen – und direkt neben der Bahnlinie stehen. Zu diesem Vorhaben wollte Lothar Schmidt ...
Möchten Sie diesen Artikel lesen?
Wählen Sie hier Ihren Zugang
  • 4 Wochen für nur 99 Cent testen
  • ab dem zweiten Monat 9,99 €
  • Zugriff auf alle Artikel
  • Newsletter, Podcasts und Videos
  • keine Mindestlaufzeit
  • monatlich kündbar
E-Paper und
  • 4 Wochen gratis testen
  • ab dem zweiten Monat 37,- €
  • Zugriff auf das E-Paper
  • Zugriff auf tausende Artikel
  • Newsletter, Podcasts und Videos
  • keine Mindestlaufzeit
  • monatlich kündbar
Bereits Abonnent?

Fragen? Wir helfen gerne weiter:
Telefonisch unter 0261/9836-2000 oder per E-Mail an: aboservice@rhein-zeitung.net

Oder finden Sie hier das passende Abo.

Anzeige

Höhe von Einfriedungsmauern in der Kritik

Auch ein anderes Bauvorhaben stieß im Ausschuss auf Kritik. Dabei ging es um Einfriedungsmauern bei einem Grundstück an der Straße „In den Wingerten“, die deutlich höher werden sollen als die erlaubten 1,20 Meter – gewünscht wird eine Mauer, die an einer Stelle 2,13 Meter hoch sein soll. „Mir missfällt das“, betonte Gernot Baumann (SPD).

Manche Einfriedungsmauern hätten inzwischen den Charakter einer Festung angenommen, so die Kritik. Stefan Holl (FWG) schlug vor, dass sich der Ausschuss die Lage vor Ort anschauen soll. „Das Problem liegt dort in der Topografie. Wir sollten deshalb mit unseren Vorschriften nicht so rigide sein“, meinte Roman Roßbruch (FDP). Nachdem Frank Holzhäuser (CDU) den Bebauungsplan als „grundsätzlich gut“ bezeichnet hatte, reagierte Roman Roßbruch, der darin deutliche Mängel erkannt haben will. „Das muss besser werden!“, forderte er. Die Mehrheit des Bauausschusses sprach sich bei einer Gegenstimme und einer Enthaltung für die höhere Mauer aus. ag
Meistgelesene Artikel